Treinta renuncias, investigaciones por presunta corrupción y una presidencia definitiva que sigue vacante. El Instituto Nacional Electoral atraviesa una crisis que no se resuelve cambiando a quien ocupa la silla principal.
Oigan plebes, parece que en el Instituto Nacional Electoral se acabó la fiesta, se levantaron los manteles y hasta los invitados salieron corriendo. Y es que, después de la renuncia de Guadalupe Taddei, ya son 30 los funcionarios que han presentado su renuncia, incluidos 17 integrantes de su propia oficina.
¡Hijuesuchingadamadre! Ni por los fideos ni por el pescado se quisieron quedar.
Entre quienes abandonaron sus puestos aparecen responsables de áreas tan importantes como informática, comunicación social, recursos materiales y administración. No estamos hablando únicamente de los que acomodaban las sillas en las reuniones, sino de funcionarios que ocupaban posiciones estratégicas dentro del organismo encargado de organizar las elecciones de millones de mexicanos.
La estampida ocurre mientras la administración de Taddei enfrenta señalamientos por presuntas irregularidades en contrataciones millonarias, conflictos de interés y relaciones cuestionadas con proveedores del instituto.
Por supuesto, renunciar no significa ser culpable de ningún delito. Pero cuando una presidenta abandona anticipadamente el cargo en medio de semejante escándalo y detrás de ella comienzan a salir decenas de funcionarios, resulta bastante razonable preguntarse qué ocurrió dentro de esas oficinas.
Y mientras unos hacen las maletas, en la Cámara de Diputados tampoco consiguen ponerse de acuerdo para elegir a quien deberá ocupar definitivamente la presidencia.
El PAN presentó ocho propuestas para modificar las reglas de selección, entre ellas mecanismos adicionales de transparencia y la eliminación de las facultades extraordinarias que Morena había otorgado a Taddei. Los morenistas rechazaron las condiciones y Ricardo Monreal terminó aplazando la convocatoria una semana.
Resulta particularmente interesante que uno de los puntos de discusión sean precisamente esos famosos superpoderes que permitían concentrar decisiones administrativas en la presidencia del organismo.
Porque ahora que la administración de Taddei terminó bajo cuestionamientos, resulta que hay quienes consideran necesario regresar a los controles colegiados.
¡Qué curioso! Primero concentran el poder, después aparecen los escándalos y finalmente descubren las virtudes de ponerle límites.
Mientras tanto, Blanca Cruz García ocupa provisionalmente la presidencia y las consejerías revisan tanto la estructura ejecutiva como los contratos cuestionados. Incluso se prepara una denuncia ante la Fiscalía General de la República para que se investiguen posibles responsabilidades.
Pero el verdadero problema no termina con contar renuncias.
El INE está obligado a organizar los procesos electorales de 2027 y garantizar que los ciudadanos puedan confiar en sus resultados. Esa responsabilidad no desaparece porque una administración haya terminado envuelta en cuestionamientos.
Y precisamente por eso, la siguiente presidencia no debería convertirse en otro reparto de posiciones entre partidos ni en una oportunidad para que alguna fuerza política coloque a una persona de su conveniencia.
El INE no necesita cambiar de dueño. Necesita demostrar que no tiene dueño.
Porque treinta renuncias pueden representar el comienzo de una reorganización institucional, pero de poco servirán si las investigaciones no esclarecen qué ocurrió con los contratos, quién tomó las decisiones y si existieron responsabilidades que deban sancionarse.
Al final, Guadalupe Taddei ya se fue, decenas de colaboradores también y los diputados siguen discutiendo quién ocupará la presidencia.
Lo que todavía no sabemos es si esta historia terminará con una verdadera rendición de cuentas o simplemente con nuevas caras ocupando los mismos escritorios.
Porque en México tenemos una extraordinaria capacidad para cambiar a los funcionarios sin necesariamente cambiar las prácticas.
Y si después de todo este escándalo el INE acaba convertido en otro botín de nombramientos políticos, entonces los únicos que habrán perdido algo serán los ciudadanos.
Los demás, con fideos o sin fideos, encontrarán dónde volver a sentarse a la mesa.
