El gobierno presume que no aumentará los impuestos, pero prepara una reforma para recaudar hasta 140 mil millones de pesos adicionales, limitando las deducciones de las empresas. Porque si la economía no crece, por lo menos que crezca la recaudación.
Oigan, plebes, resulta que Hacienda acaba de descubrir una solución maravillosa para los problemas económicos del país: si las empresas no están ganando suficiente dinero, pues hay que cobrarles más impuestos.
Y no, no es broma.
De acuerdo con el informe de finanzas públicas al tercer trimestre de 2026, entre enero y septiembre la recaudación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) cayó 5.3% en términos reales, quedándose 137 mil millones de pesos por debajo de lo presupuestado.
¿La razón? Las empresas reportaron menores utilidades. Es decir, los negocios están ganando menos dinero del que Hacienda esperaba.
Pero no se preocupen, porque mientras las empresas batallaban para generar utilidades, los mexicanos salimos al rescate de las finanzas públicas.
La recaudación del IVA aumentó 12% en términos reales y superó las expectativas por 144 mil millones de pesos.
Prácticamente, lo que faltó de ISR lo pusimos pagando IVA.
En otras palabras: el gobierno no logró recaudar lo que esperaba de las ganancias empresariales, pero terminó compensándolo con los impuestos al consumo.
Hasta aquí podríamos pensar que Hacienda estaría preocupada por las condiciones económicas que están afectando a las empresas. Quizá buscaría incentivar la inversión, facilitar la operación de los negocios o generar condiciones para que aumenten sus utilidades.
Pero estamos hablando del gobierno mexicano, tampoco hay que pedir milagros.
Para 2027, Hacienda pretende recaudar 3 billones 289 mil millones de pesos por concepto de ISR. Considerando el cierre que se perfila para 2026, eso implicaría un crecimiento real cercano al 8%.
Sí, leyeron bien.
Un impuesto cuya recaudación actualmente cae 5.3% tendrá que crecer alrededor de 8% el próximo año.
¿Y cómo piensan conseguir semejante hazaña?
¿Con mayor crecimiento económico? ¿Más inversión? ¿Un entorno favorable para las empresas?
¡Por supuesto que no!
La solución es modificar las reglas para que las empresas puedan deducir menos.
La reforma contempla restricciones a las deducciones de empresas con ingresos superiores a 50 millones de pesos, limita la aplicación anual de pérdidas fiscales acumuladas al 50% de las utilidades y reduce del 30 al 20% el límite para deducir intereses netos.
Traducido al español de los que sí trabajamos: aunque tu empresa tenga costos financieros elevados o pérdidas de años anteriores, Hacienda quiere limitar cuánto puedes descontar para calcular tus impuestos.
Y aquí viene lo verdaderamente interesante.
El gobierno presume que no está creando impuestos nuevos. Técnicamente, tiene razón. No necesita inventarse otro impuesto cuando puede modificar las reglas de los que ya existen para cobrar más.
Es como si el dueño de un restaurante presumiera que no aumentó los precios del menú, pero ahora te cobrara por los cubiertos, las servilletas y sentarte en la silla.
Hacienda estima que estas modificaciones permitirían recaudar entre 130 mil y 140 mil millones de pesos adicionales.
Dinero que, naturalmente, tendrá que salir de algún lado.
Porque las empresas no son entidades mágicas que imprimen billetes. Si aumentan sus obligaciones fiscales mientras sus utilidades se debilitan, tendrán que absorber el costo reduciendo sus márgenes, ajustando inversiones, buscando financiamiento o trasladando parte de la carga a sus precios.
Y mientras tanto, el gobierno sigue presumiendo que no aumentó los impuestos.
Eso sí, ya aparecieron las primeras excepciones: el Senado excluyó de determinadas restricciones a las armadoras que operan bajo depósito fiscal y a las gasolinerías.
Porque aparentemente las reglas pueden flexibilizarse, dependiendo de qué sector económico estemos hablando.
El problema de fondo es todavía más sencillo: Hacienda está construyendo sus expectativas de recaudación sobre una economía que espera crecer entre 1.5 y 2.5% en 2027.
Y según estimaciones del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), si el crecimiento resulta medio punto inferior al esperado, podrían perderse alrededor de 30 mil millones de pesos de recaudación. Si la diferencia es de un punto, el faltante alcanzaría los 60 mil millones.
Es decir, casi la mitad de lo que esperan obtener con la reforma podría desaparecer si la economía no responde como Hacienda supone.
El gobierno necesita que las empresas generen más riqueza, pero en lugar de concentrarse en crear las condiciones para conseguirlo, está apostando a quitarles una mayor proporción de lo que generan.
Y ojo, que ampliar la base de contribuyentes y combatir la evasión fiscal es perfectamente válido. Lo cuestionable es confundir una mayor recaudación con una economía más saludable.
Porque recaudar más no significa necesariamente que al país le esté yendo mejor.
Al final, el gobierno tiene algo muy claro: sus compromisos de gasto no desaparecen cuando la economía se desacelera. Así que alguien tiene que pagar la diferencia.
En 2026 fueron los consumidores quienes compensaron el faltante del ISR. Para 2027, Hacienda pretende recuperar terreno restringiendo deducciones empresariales.
Y así funciona la nueva prosperidad mexicana: si ganas más, pagas más; si ganas menos, buscamos cómo hacer que también pagues más.
Pero tranquilos, plebes, que no hay impuestos nuevos.
Nomás están encontrando nuevas maneras de cobrar los mismos.
